夜市攤販資訊集合懶人包

防水保固1年、防水保固書、頂樓防水保固在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

防水保固1年在[請益] 有人整理北部防水保固十年以上的建案嗎?- 看板home-sale

作者[請益] 有人整理北部防水保固十年以上的建案嗎?
標題changyuheng (Henry Jr.)
時間2021-03-23 00:22:47 UTC


我國建築法規一再精進,結構及防火規範的進步有目共睹。

依照內政部建築技術規則建築設計施工編第 62 條的規定:
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0070115&flno=62
及臺北市都發局的公文:
https://www.arch.org.tw/Laws/laws_more?id=59d9a306ffd041aabea0aa60131f8c6b
全停車位皆需可安設充電椿已納入法條,所以充電車位的部分也完備了。

目前我對於房屋品質的疑慮只剩下防水狀況。
因為法條在防水規範的部分仍然落後,現在建商只需提供一年防水保固即可。
現下有許多建案甚至拖到二、三年都還沒有完成公設點交,
防水保固只有一年對建商來說實在太寬鬆。

因為不是內行,我對於建案品質的評估建立在建商提供的規格上,
在眾多規格中,
相比起廚房櫃體、衛浴設備品牌、壁地磚材質這些最常被大力廣告的項目,
格局、通風、日照、耐震係數、室內防水高度、防水保固、充電車位及降噪程度的規劃,
是我覺得更具代表性的指標。

這些指標中,我覺得最有力的就是防水保固,搭配略過口碑不足的建商,
防水保固抓 10 年,
應該就可以過濾掉一堆對自家建案沒有信心的建商,從而節省很多篩選的時間。

請問有沒有人整理這樣的資訊呢?

補充:
目前看到知名建商防水保固有 10 年以上的有:
潤泰(20 年)、璞園(10 年)、國美(10 年)
地方建商則有:
立信(10 年)、立瑾(10 年)、丞石(10 年)、皇普(10 年)、禾聯(10 年)、
頤昌(10 年)

--
所以也要看口碑。

對我就是這樣想。

這我還沒有研究,感覺有保固、肯處理總比什麼都沒有來得好吧?

推 lemontw: 璞園 03/23 00:46
推 a386036: 保固也要他理你才有用 03/23 01:02
推 cka: 沒有一間一定不漏 敢保固的就夠了 03/23 01:12
推 d8731400: 潤泰20年保固 03/23 01:20
推 bboy612120: 保固10年,漏水就打針,這樣行嗎 03/23 01:32
推 Johnny55: 玖都也是十年的樣子 03/23 07:07
推 benny3579: 打針而已 真的要漏十年後還是照漏 03/23 08:44
推 rig2121: 保固10年就是幫忙打針而已,治標不治本… 03/23 09:14
推 preal1215: 玄泰 03/23 10:06
推 Anyotw: 潤泰啊,從水泥層開始弄到磁磚 03/23 10:41
→ Anyotw: 不過那都你自己的錢,他下定的價錢有內含 03/23 10:42
推 jecko: 打針保固十年 這有跟沒有是有差嗎 XD. 03/23 10:44
推 s26492755: 打針搞笑.. 03/23 11:44
推 a9940597: 你看看,一堆銷售趕快出來滅火,有10年保固就是一個品 03/23 12:49
→ a9940597: 質保證 03/23 12:49
→ a9940597: 我敢給妳10年保固你覺得品質會多差 03/23 12:49
推 chrispherd: 打針沒關係,重點是要一通電話馬上處理。潤泰可以做 03/23 12:49
→ chrispherd: 的,國美目前沒遇過漏水所以不知道。 03/23 12:49
→ a9940597: 一堆1年保固的品質爛才敢給妳1年,品質做的好她會只給1 03/23 12:51
→ a9940597: 年嗎? 03/23 12:51
推 a9940597: 品質好的恨不得給你保固10年當廣告了 03/23 12:53
推 chrispherd: 說真的如果保固這麼簡單,為什麼肯給10年20年保固的 03/23 12:53
→ chrispherd: 建商兩隻手數得出來。 03/23 12:53
推 jaricho: 給10年以上防水保固的有那些建商啊? 03/23 13:04
推 s26492755: 防水有年限 還有地震的問題 給十年保固還有一種做法是 03/23 13:11
→ s26492755: 把保固費用灌在單價裡 我住的頂樓寶咖咖保固五年... 03/23 13:11
→ s26492755: 我是不覺得寶咖咖對自己品質有信心所以保固五年啦 03/23 13:11
推 jaricho: 有頂樓防水保固5年 其他樓保固1年這種做法喔 03/23 13:14
推 s26492755: 保固用打針的乾脆貼錢讓我自己處理 03/23 13:19
推 chrispherd: 頂樓防水算結構保固,應該是15年XD 日月光已經有個法 03/23 13:19
→ chrispherd: 院判例了。樓樓上是不是被寶咖咖擺了一道? 03/23 13:19
→ s26492755: 不是每種漏水都能靠打針解決 03/23 13:19
推 s26492755: 現在七歲 等15年內有漏在來說 我對保固是覺得笑笑 03/23 13:21
推 CharleneTsai: 德友建設 03/23 13:49
推 jecko: 連國潤泰的 房子老了照樣漏水 肯修給保固的還是不錯 03/23 14:01
推 ibaby: 打針根本不治本 哪漏塞哪 遲早再漏 03/23 14:50
→ s26492755: 要先解決水源 03/23 16:39

防水保固1年關鍵字相關的推薦文章

防水保固1年在買預售屋過保後出現問題只能自認倒楣?專家傳授絕招 - 風傳媒的討論與評價

而建案銷售時所稱的「防水保固」,其實也沒有十分明確的法源依據,業界普遍將防水保固期定為1年,有一說是約定俗成,也有一說是將防水塗層視為固定建材, ...

防水保固1年在為什麼大多建商難以承諾「長期防水保固」? - 君鑑機構的討論與評價

然而連在路上跑的車子都能有基本保固3年,為何屹立不搖的房子沒有?現行法規對新屋僅要求1年的防水保固,所以建商一般並沒有做好防水的誘因與壓力,那又是為什麼大多建 ...

防水保固1年在新案有防水保固好棒? 少這一步漏水沒人理 - 591新聞的討論與評價

近幾年也出現建商主打新案的防水保固,立亥國際總經理洪光群表示,前幾年由於房市不景氣,為了吸引客戶目光,不少建商開始主打1~2年防水保固,甚至還 ...

防水保固1年在ptt上的文章推薦目錄

    防水保固1年在[第十七條]有關「漏水」屬於預售屋買賣定型化契約應 ... - 行政院的討論與評價

    [第十七條]有關「漏水」屬於預售屋買賣定型化契約應記載事項保固1年或15年疑義。 日期:101-05-24. 【內政部書函】. 中華民國98年5月21日. 內授中辦地字第0980045022號.

    防水保固1年在新屋結構保固15年防水保固1年- 真有用嗎 - Mobile01的討論與評價

    新屋結構保固15年防水保固1年- 真有用嗎 · 1.按民法第498條第1項規定:「第493條至第495條所規定定作人之權利,如其瑕疵自工作交付後經過一年始發見者,不得主張。」 · 2.又 ...

    防水保固1年在防水保固很重要,預售屋合約上內容與保固幾年要標清楚的討論與評價

    現在許多建商都會主打自己家的建案有提供幾年的「防水保固」,大多數通常是一、兩年,但也有建商對自己很有信心,給予超長十年的保固。但防水保固因為在 ...

    防水保固1年在買房別當冤大頭徹底搞懂預售新成屋保固機制 - 快讀的討論與評價

    而建案銷售時所稱的「防水保固」,其實也沒有十分明確的法源依據,業界普遍將防水保固期定為1 年,有一說是約定俗成,也有一說是將防水塗層視為固定建材, ...

    防水保固1年在【防水常識】什麼是良好的防水保固制度?的討論與評價

    1.屋頂及外牆10年以上 · 2.室內浴廁5年以上 · 3.地下室5年以上.

    防水保固1年在房屋瑕疵擔保與保固的討論與評價

    民法第498條第1項規定:「第493條至第495條所規定定作人之權利,如其瑕疵自工作 ... 讀到這裡是不是開始有點混淆不清了,前面說防水保固是一年,後面又說瑕疵擔保的 ...

    防水保固1年在一般房屋的防水工程保固多久? @ 大不同全房屋修繕 ... - 隨意窩的討論與評價

    可靠的防水工程不是在施工完成後不漏水即可,還必須有長期及有效的保固方式,像是日本等一些先進國家的新建工程保固時間通常至少有10年以上。至於台灣目前的防水保固一般僅 ...

    防水保固1年的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果