都市計畫與空間資訊學系ptt、逢甲都資在幹嘛、都市 計 畫 系在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

4/11不管校慶(連請假都沒請)直接去逢甲面試

都市計畫和空間資訊系有都市計畫組和空間資訊組

本來來幫忙的學長姊說要準備英文自我介紹,不過實際上這不一定會有就是了

先面試的是都市計畫組
(最後正取21,那前20到底是多可怕的強者?還是只是英聽A或校內成績比我好?又或是不爽我去另一組面試?)

受試者和面試者坐在U型會議桌的兩翼,距離頗遠

然後實際上自我介紹可以選中文和英文,而不是強制英文

這部分我就先說我來自國立台灣師範大學附屬高級中學,是間近年來走向TOD的學校
之後我就從四歲的時候家裡買了一本地圖,然後就越翻越有心得,然後開始關注圖上的鐵公路,長大之後會上網查資料和上論壇討論及研究講起
(兩系三組的自我介紹差不多就都是這些東西)

那教授問我不少問題,包括說為甚麼我的推薦函是諮商師給的
(其實我還在備審裡面放了另一個我地理老師打的推薦函)

我就說因為我有亞斯伯格,所以當初台大兒心就把我轉介給這位兼營家教仲介的諮商師

然後他就說我將來專業科目應該會讀得很順利很開心,但是其他科目(什麼國文數學的)應該會很慘

然後又問了一些問題,最初是問我對哪個城市最有興趣,我答台中而非台北,這還蠻讓教授意外的

教授接連問了我的備審作品集中的自信作中為甚麼行政區劃對都市計畫很重要和為何非重劃不可

然後我說台中因為戰後併南屯西屯北屯併的好,才能開創出4-12期及老胡後來另外做的13,14兩期
而未曾重劃的結果就是住商工混雜和道路紊亂狹窄(而這是新北的最大問題)

至於教授問為何要錄取我,我就說我在所有被面試的人當中,我對都市計畫的熱情,想法以及和系上課程的接軌程度都是這些人中最高的這樣
然後也是被問到這個問題就固定這樣回答


之後上廁所遇到教授,教授說之所以會問這個是因為他女兒也是亞斯伯格,然後還說我比較適合它們那一組,叫我別去另一組面試了
(應該沒人面試完有這種待遇吧!)

再來就是空間資訊組(備取27,感覺像是喬好了又不想讓我太沒面子)的面試

這次就是隔一張桌子而已,不像都市計畫組隔超遠,然後有一位指導教授長的很像我叔叔(他在公衛界很有名)

然後這次自我介紹以後有被問到成績的問題
然後我就說我的成績是社會(前5%)>>>>>>>自然(前41%)>國文(前48%)>>>英數(前60-70%)

結果居然就被迫進行英文自介了,然後因為本來擬好的稿從來都背不起來,所以乾脆先跟教授說不保證品質好壞然後隨便亂掰,結果好像還掰的不錯XD
(我記得有人說過我的英文沒那麼差,只是難以用於考試?)

最後教授有問我如果碰到意見不合的人怎麼辦?
我就說如果他的意見還算可取就採納進入我的考量條件
如果我認為不可取大可不理他把他冷凍在一邊然後我跟其他人繼續做就好,然後到時候要不要跟老師說他沒做就再說

之後好像還有提到當時去成大都計營做模型的時候我的提案被其他組員(尤其是組長)否決
結果到最後我的提案反而比較接近評圖學長口味的事情



然後回台北之後隔天八點去文化面試,結果從1:40報到等到4:30才最後一個面試

一進去同樣有問到自我介紹和為何要錄取我
然後還問了我社團為何要選設計社,我就說因為當時交通地理社還沒創社,所以我就選了最接近我興趣的設計社
設計社有平面設計,廣告設計,服裝設計,工業設計,室內設計跟建築設計,我後來的作品比較集中在建築設計,不過有些設計甚至僅止於量體階段而沒做就是了

之後我也提到現階段都市發展有個三缺的困境
一缺夠便宜適於成家的房地產產品
二缺足夠寬的幹道等交通設施
三缺足夠的綠地

然後也問我遇到挫折該怎麼辦,然後就提到當時去成大都計營做模型的時候我的提案被其他組員(尤其是組長)否決,後來找同個高中的學長去廁所安慰的事情

最後先問我報了哪些校系,然後也被問到成績
我就說我有報了下面這幾個系
1.逢甲都市計劃與空間資訊系都市計畫組
2.逢甲都市計劃與空間資訊系空間資訊組
3.逢甲土地管理系
4.屏東大學的不動產管理學系
5.中教大的區域與社會發展學系
然後做了備審資料後悔自己沒報逢甲的運輸與交通管理學系,覺得應該把中教大的區域與社會發展學系換成這個系

反正最後我逢甲的土地管理學系國英數總和差一級沒上,就算填了逢甲的運輸與交通管理系一樣也因為國英數總和少三級而不會上
至於中教大的區域與社會發展學系總級差6級分沒上,屏大的不動產管理則是總級差兩分沒上

我說我51級分(國文12,英文8,數學6,社會15,自然10),我覺得不怎麼樣,但教授覺得我考得很好

還在最後姿態放到超低(幾乎是用有氣無力的聲音來講話)來哀求我,希望將來能在文化大學見面

最後來比較一下逢甲跟文化

說真的去文化大學面試以後就很不想去那邊讀了,畢竟光是華岡路雙向共用一車道就讓我嚇到了
而且文化雖然在台北市但是在山上,去面試搭個計程車從天母SOGO到大典館就要半個小時以上
(雖然是因為面試車太多塞住所以司機在F2街就先放我們下去了)

然後從大典館走到台2甲線上搭公車也要走很久
後山雖然離大典館近,但是全線單線道山路而且搭共乘計程車上下山就要65塊,轉公車到台北車站就要80元了
比中央大學搭公車到中壢轉火車到台北還貴!

相反的雖然文華路很窄
但是逢甲主要出入還是靠逢甲路跟福星路,然後不入夜基本上這兩條也都還好

反正文大學生從大典館走到台二甲的時間基本上也夠從逢甲的忠勤樓走到至善國中一帶了,而且還不像文化大學那邊有坡度
如果再多花點時間走大概都可以走到朝馬轉國道客運了

而文化大學…我在想可能台北大學,亞洲大學跟中央大學的交通都比文化大學方便

(也許有些人會認為我對大學所在地交通方便的需求太變態了些,但是我當初就是因為知道金門大學離市區有五公里遠而且公車超早收班所以放棄金門大學的都計系,因為我連腳踏車都不會騎)

最後再來比較一下系館,成大都計系系館色調先天漂亮不解釋,然後逢甲忠勤樓跟文大大典館雖然都不怎麼漂亮,但是至少忠勤樓的內部空間比大典館寬敞太多了
(應該說是大典館窄得太誇張了些)
大典館真的不知道在窄什麼然後電視莫名其妙的多
(雖然忠勤樓也有一個莫名其妙無法躲雨的地方)

而且文化大學的甄試休息區跟面試的教室居然在不同層(昏倒)

另外相對於逢甲大學一進去就是招生服務台,到處都是校內學生組成的志工,也掛滿了招生宣傳布條,還有抽獎並了解需求用的資料卡,甚至還發餅乾跟鳳梨酥
文化大學除了交通指揮跟一個完全不能比的問卷以外幾乎沒別的東西了
可見逢甲大學招生之積極和文化大學招生之不積極…
--
楊秋興真的有這麼爛嗎？ 為何他怎樣都選都選不贏陳菊
--
推 HellKitty: 台北看學歷 高雄看體重11/21 19:22
推 Chantaljones: 所以樓上是說連勝文去選高雄嗎?11/21 19:23

--
想打的東西太多所以...
改了

推 icewolf36: 排版…… 04/19 22:13
推 TheM9dada: 建議改標題 給學弟妹比較好找 04/19 22:21
推 abaaa159357: 推樓上 建議打校系名 04/19 22:28
噓 ibebon: 打的東西多 排版還是可以改 看到眼睛很痛 04/19 23:39
推 ibebon: 推回來 好看多了哈哈 04/19 23:58
推 xuanlai: 分析的很詳細 04/20 00:43
→ xuanlai: 然後ㄧ個大學地政系分2組，好像真的會分配ㄧ下正備取名 04/20 00:44
→ xuanlai: 次 04/20 00:44
→ xuanlai: 因為政大好像也是這樣子 04/20 00:45
推 jifeng1088: 不過我逢甲兩組都有報，一個正10一個正3 04/20 12:01
→ jifeng1088: 而且都計組一進去教授直接要我英文面試 04/20 12:03
推 cyter: 文化不用考慮了 逢甲和文化無法比 04/20 12:15
推 cyter: 尤其是都計 04/20 12:17
→ cyter: 另外有點失禮，附中畢業的怎麼只考51，是失常嗎 04/20 12:22
推 SunLion: 推逢甲都計！ 04/20 13:49
推 si245683: 都計推 04/28 10:41